Rassegna monotematica di giurisprudenza - Le valutazioni ambientali (VIA, VAS, VINCA, AUA, AIA)
Biogas da processo di depurazione delle acque - disciplina giuridica
Nozione di produttore iniziale di rifiuto - nozione di produttore giuridico del rifiuto - operazioni di manutenzione di impianti di depurazione
Procedimento di rilascio di VIA - condotta negligente ed inerte della P.A. - quantificazione del risarcimento del danno da ritardo
Ambiente & Sviluppo (Ipsoa Wolters Kluwer Italia) n.1/2023
Installazione di impianto di produzione da energia rinnovabile su superficie comune condominiale
Responsabilità del proprietario incolpevole - nozione di operatore - messa in sicurezza d'emergenza - principio =chi inquina paga=
DELIBERA ANAC n. 378 del 27 luglio 2022
Programma sperimentale "Mangiaplastica" - Criteri, condizioni e modalità per l'erogazione del contributo a favore dei Comuni
Autorizzazione paesaggistica, energie rinnovabili, pannelli fotovoltaici, comunicazione di preavviso di rigetto, motivazioni per il diniego
Dimissioni amministratori indagati - pericolo di reiterazione del reato - sanzioni interdittive
Cass. Pen. sez. II, sent. n. 46369/2013
In punto di pericolo di
reiterazione del reato, ex art. 45
del D.lgs. n. 231 del 2001, la semplice circostanza che gli amministratori
indagati abbiano dichiarato di dimettersi dalle loro funzioni senza – peraltro
– essere stati sostituiti, non costituisce, di per sé, sintomo del superamento
delle circostanze che hanno dato origine alle condotte illecite.
Nel
caso di specie, la Suprema Corte ha rigettato il ricorso presentato da una
società con il quale quest’ultima impugnava un’ordinanza del Tribunale di
Cosenza che, ritenendo sussistenti la presenza di gravi indizi di
responsabilità dell’ente per illecito amministrativo dipendente da reato (art.
640 bis cod. pen.) commesso dai suoi amministratori nell’interesse o a vantaggio
della società, disponeva l’esclusione della società da agevolazioni,
finanziamenti, contributi e sussidi per la durata di anni uno e la revoca da
agevolazioni, finanziamenti, contributi e sussidi attribuiti alla società a
qualsiasi titolo. In particolare, la società lamentava il fatto che il
Tribunale non avesse escluso che le dimissioni degli amministratori indagati
incidessero sul pericolo di reiterazione ritenendole irrilevanti.