1.
Dottrina
Il rapporto tra VIA e strumenti di pianificazione del territorio prima e dopo il T.U.A.
Tommaso Bellei
Lo scopo del presente scritto è quello di dimostrare che, nonostante siano intervenute profonde innovazioni legislative in materia di procedura di valutazione di impatto ambientale, c.d. VIA, il rapporto tra tale procedura e gli atti di pianificazione e programmazione territoriale e settoriale è rimasto, per il momento, sostanzialmente immutato.
07/03/2008
2.
Dottrina
Il T.U. ambientale (D.Lgs. n. 152/06) e la VAS: disciplina statale e disciplina regionale
Federico Vanetti
Il D.Lgs. n. 152/06 riorganizza e integra gran parte della precedente normativa in materia ambientale.
La Parte II di detto decreto, in particolare, è dedicata alle procedure di valutazione ambientale strategica (VAS), di valutazione d’impatto ambientale (VIA) e di autorizzazione ambientale integrata (acronimo IPPC).
13/09/2006
3.
Dottrina
Ancora sull’applicazione del principio “tempus regit actum” alla VIA: a proposito del parere della Regione Emilia-Romagna in materia
Massimo Medugno
17/05/2005
4.
Dottrina
Prospettive di riordino della procedura di Valutazione di Impatto Ambientale e dell’autorizzazione integrata ambientale (IPPC)
Francesco Fonderico
21/01/2005
5.
Dottrina
Ancora sul sindacato giurisdizionale della discrezionalità tecnica dell’amministrazione
Alberta Milone
23/12/2004
6.
Dottrina
“Su una fattispecie di VIA postuma”
Bartolo da Castrovalva
22/09/2004
7.
Dottrina
Il sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecniche dell’amministrazione in materia ambientale. A proposito di una fattispecie di VIA
Alberta Milone
12/07/2004
|
1.
Giurisprudenza
TAR Brescia, n. 983/09 in materia di VAS
31/08/2009
2.
Giurisprudenza
Consiglio di Stato. Adunanza 5 nov. 2007. Parere 338/2007 su Decreto correttivo Testo Unico Ambientale n. 2
29/11/2007
3.
Giurisprudenza
TAR LOMBARDIA, Brescia, Sez. I, Sent. n. 726 dell’11/08/2007 sul mancato svolgimento della procedura di VIA
30/10/2007
4.
Giurisprudenza
TAR Puglia, Lecce, Sez. I. del 17/04/2007 Sent. 1628/07. Ancora sulla vicenda processuale relativa al rigassificatore di Brindisi
19/04/2007
5.
Giurisprudenza
La VIA sul progetto dell’autostrada Valdastico: prevale l’interesse alla realizzazione dell’opera
Alberta Milone
Con la decisione n. 129/96, la VI Sezione del Consiglio di Stato ha ritenuto legittimo il giudizio di compatibilità ambientale positivo in relazione al prolungamento dell’autostrada A – 31 Valdastico, espresso con decreto del Presidente del consiglio dei ministri del 16 maggio 2003, ai sensi dell’art. 5, comma 2, lettera c-bis, l. 23 agosto 1988, n. 400, introdotto dall’art. 12, comma 2, d.lgs 30 luglio 1999, n. 303.
11/05/2006
6.
Giurisprudenza
Consiglio di Stato, Sez. V, 28 maggio 2004 (ud. 24 febbraio 2004) n. 3451/2004-V.I.A. e progetti di smaltimento di rifiuti speciali, tossici e nocivi:
20/07/2004
|
